Linia lotnicza o ekspercie Macierewicza: Nie mógł jako pasażer oglądać skrzydeł w locie. Zawsze latał helikopterem

Nowe problemy smoleńskich śledczych PiS.

To był ciężki tydzień dla sejmowego zespołu do sprawy zbadania katastrofy w Smoleńsku. Ale niestety dla jego ekspertów się jeszcze nie skończył.

Jak podaje PAP, jedna z linii lotniczych kwestionuje fragment ujawnionych przez Naczelną Prokuraturę Wojskową zeznań prof.  Jana Obrębskiego. Poszło o słowa dotyczące wykonania „kilkuset godzin lotów odrzutowcami pasażerskimi”, podczas których naukowiec miał się przyglądać ” jak pracują skrzydła i silniki samolotów w czasie lotu”.

– Od lat obsługujemy podróże prof. Obrębskiego, ma u nas wylatane kilkaset godzin – czytamy w oświadczeniu linii Expert Air przekazanym Agencji, – Czujemy się w związku z tym uprawnieni do sprostowania, że Pan Profesor nie mógł oglądać skrzydeł w locie, ponieważ zawsze lata helikopterem.

Próbowaliśmy uzyskać komentarz drogą telefoniczną od samego zainteresowanego, niestety charakterystyczny hałas śmigła uniemożliwił nam rozmowę.

(c) ASZdziennik 2011-2013. Wszystkie cytaty i wydarzenia zostały zmyślone

Fot. kronstad/sxc.hu

Reklamy

5 komentarzy on “Linia lotnicza o ekspercie Macierewicza: Nie mógł jako pasażer oglądać skrzydeł w locie. Zawsze latał helikopterem”

  1. wiebro7 pisze:

    Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka.

  2. kakaz pisze:

    w zamian oglądał wirujące śmigło helikoptera”dlatego po przewracało mu się w głowie” !!

  3. astrze pisze:

    A nie przyszło Wam do tych małych główek poszukać informacji na temat ekspertów Macierewicza? Wpiszcie sobie w google Nowaczy, Binienda. a co do zeznać to Kublikowa zastosowała kublikację i wyjęła z protokołów poszczególne frazy- powyrywała z kontekstu. Cała ta akcja jest nastawiona na dezinformację aby ze skompromitowanym zespołem Macierewicza nie siadać do debaty. W rzeczywistości Miler i Lasek polegliby z kretesem w takiej debacie.

    • Mi pisze:

      Jak juz wierzysz slepo w Wikipedie to zobacz chociaz kiedy pojawil sie wpis o Binendzie (to jest protokolowane). „Eksperci” liczyli na to, ze byt w internecie jest wieczny i nikt tego nie sprawdzi. A tu sie okazuje, ze „zaslugi” zostaly sformulowane na potrzeby „ekspertyzy”.

    • guzik pisze:

      proponuje przenieść się na strony i fora „jedynego słusznego radia” i „jedynej słusznej gazety” i tam nawracać niewierzących


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s