„Polityka” napisała, że Ziobro to „nudziarz bez charyzmy”. Sąd: Nie ma na to dowodów

Koniec sporu z tygodnikiem.

Zbigniew Ziobro triumfuje. Stołeczny sąd apelacyjny uznał, że „Polityka” w jednym z wydań napisała nieprawdę o szefie Solidarnej Polski. Europoseł zakwestionował zdanie artykułu, w którym  został opisany jako „pozbawiony charyzmy nudziarz o irytującym wyrazie twarzy„.

Przed sądem wydawca i naczelny tygodnika nie zaprezentowali według sądu przekonujących dowodów. Zdaniem składu orzekającego przemówienie z marszu w obronie TV Trwam i siedem przedstawionych przez prawników „Polityki” kwietniowych występów Ziobry w TVN24 nie dowodzą prawdziwości spornego zdania.

Taka też była główna teza wygłoszonego na rozprawie sześciogodzinnego – z kilkoma przerwami na prośbę sądu – oświadczenia byłego polityka PiS.

(c) ASZdziennik 2011-2012. Wszystkie cytaty i prawie wszystkie wydarzenia zostały zmyślone

Jeszcze więcej na Facebookowej stronie ASZdziennika

Reklamy


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s